8月20日，箭牌衛浴品質總監李紅順接受了記者的采訪，他表示，接到不合格通知后，立馬對產品進行了改進，并于4月末通過了復檢，但是業內普遍認為，當初制定的抽檢標準是不不合理甚至不科學的。廣東陶瓷行業協會理事羅杰也表示，目前的清潔率檢測標準確實是滯后的。記者了解到新的檢驗標準目前正在制定。
李紅順表示，即使是雜牌產品，在實際使用中清潔率也是沒有問題的。李紅順與羅杰指出，國內智能衛浴生產廠商更突出的問題在于成品檢測的缺失。
檢測標準被指滯后
根據北京市工商局8月14日公示，5款智能坐便器被認定為不合格。其中包括佛山市樂華陶瓷潔具有限公司旗下ARROW箭牌衛浴、北京利康隆科技有限公司旗下comfort以及合肥榮事達三洋電器股份有限公司旗下怡上等品牌廠商。
記者留意到，5款產品的主要不合格項目中，4款產品都出現了清潔率不合格問題。據了解，清潔率不合格，意味著馬桶清洗不干凈。
今年初，國內掀起智能馬桶蓋熱潮之時，多位智能衛浴企業人士均發聲表示“國內智能馬桶不輸技術輸口碑”，此次北京市工商局的抽檢結果引起了外界對國產智能衛浴的質疑。
箭牌衛浴方面對此回應，公司今年4月份就已經接到工商局抽檢不合格的通知，并經改進后于4月末通過相關檢測單位的復檢。
李紅順告訴記者，現行的清潔率檢測標準是電器行業標準，該標準已經不符合目前的國情，“不科學的檢測標準，導致不科學的檢測結果。這個很容易誤導消費者。”
據他透露，現行的清潔率檢測標準是當初國家為了入世而補缺，將當時日本執行的檢測標準直接照搬。“當時制定標準的時候太草率，現在包括檢測機構在內也認為這個檢測方法是不合理的，現在日本都不用那個標準了。”
羅杰也告訴記者，在智能衛浴行業，潔凈率檢驗標準確實相對滯后。“如果按照舊的標準，很多(品牌的)潔凈率都不合格。”李紅順表示，新的潔凈率檢測標準正在啟動修訂。
成本制約出廠檢測
羅杰認為，智能坐便器銷售歷史短，市場反饋數據相對缺少，所以對于清潔率并不能一概而論，“不能一竿子打死國內的智能衛浴制造商。”
李紅順告訴記者，從使用角度來講，不管是知名品牌還是雜牌，在潔凈率方面都是沒問題的，“檢測方法有問題，但使用是沒有問題的。”
羅杰表示，國內真正擁有智能坐便器獨立生產線且產品質量較好的，大概也就6~8家，更多的智能衛浴通過OEM或小作坊式生產，而小作坊式生產存在的最大問題就是良品率低以及缺少成品檢測。“智能衛浴要確保品質好的話，在成品檢測上投入的費用是非常大的。”羅杰告訴記者。
李順紅表示，企業的成品檢測項目包括水量和噴水力度等等很多項，但是不包括潔凈率，潔凈率的檢驗是每批次產品進行抽檢，不會做到每個產品都檢，因為投入的人力物力成本太高。他還表示，生產企業主要出于成本考慮，大部分企業缺乏成品檢驗。（文/每日經濟新聞）
