孩子是父母的希望,祖國的未來。每一個父母都希望能給自己孩子最好的,而現在很多父母也是盡量給自己的孩子最好的。但是兒童家具來說存在很多不安全和價格貴等問題,所以為了不讓無良的商家給騙了,家長在買兒童家具選購需謹慎哦。下面看看兒童家具存在的問題
產品細分不夠明確:
據了解目前國內的青少年家具市場中,產品結構不合理。市場上以中童家具(7歲—12歲)、大童家具(13歲—16歲)居多, 嬰兒家具(0歲—1歲)、幼童家具(1歲—3歲)、小童家具(4歲—6歲)以及后青春期家具(16歲—20歲)和青年家具(20歲—婚前)均偏少的局面出現, 造成了細分市場不充分,消費者選擇范圍較窄。不過在今年的廣州, 深圳和東莞的家具展覽會上,已出現了嬰幼兒家具,大童家具和青年家具,產品細分已明顯開始,預示著兒童家具市場正在走向成熟。
兒童家具效果圖
設計不完善:
在今年的幾大展覽會上, 許多大企業紛紛上馬兒童家具, 一時烽煙四起。但仔細看來, 大多產品依然雷同, 差異化不明顯,共同的特點是外觀略有差異, 但家具內部功能單一。另外色彩過于鮮艷, 不符合色彩的科學適用原則,只注重了色彩的視覺沖擊力,而不懂得色彩對人的危害性, 尤其是對兒童的視力和神經發育以及情緒的不良影響。安全性不夠, 在設計中重視了造型, 而忽略了安全性和便利性,如梯子的設計,以及板件端部的倒圓角問題,都未得到根本解決和關注。產品的科學性不夠,尤其在尺度方面和操作方便性方面, 沒有得到細致的考慮。認為產品設計問題應該是最突出的問題,這個問題不解決,兒童家具市場也很難得到健康,快速的發展。
兒童家具效果圖
品牌效益不明顯:
兒童家具雖然在整個家具市場中份額不大,但競爭激烈。目前,國外品牌的兒童家具占國內市場的30%,在國內廠家占有的70%市場份額中,只有30%擁有品牌,70%處于無品牌競爭狀態。除北京和上海等大城市外,國內多數消費者在購買兒童家具時不崇尚品牌, 品牌效益還未顯現,現在沒有一家兒童家具企業能在市場上占有主導地位,在全國市場形成霸主地位。因此,目前,品牌、價格、質量之間沒有明顯的因果關系。
對產品研究投入不夠:
我國沒有專門兒童家具設計研究機構和專業人士的培訓基地。同時, 企業在對兒童家具的研究上也投入不足。為了急功近利, 往往很少有廠家花力氣和財力研究消費的對象—兒童, 關注他們的生存空間、生活習性、學習對家具的要求, 儲藏種類和數量,以及他們的消費行為, 影響因素和接收信息的渠道等等, 其實, 這些無不影響家具的設計, 生產, 營銷和服務質量。研究市場, 研究產品的使用者,是開發產品前的最重要的第一件事, 希望企業重視。 另外, 國內專職兒童家具的設計師幾乎沒有, 大多是從成人家具設計轉向兒童家具設計的, 因此沒有積淀, 出現目前的問題也不足為怪。成長需要時間,更需要摔打和失敗, 相信幾年之后才華橫溢的兒童家具設計師就會脫穎而出。
綜上所述,我們可以了解到兒童家具市場存在眾多的問題。不過,各個家具企業也不要過于著急。在事物不斷發展的過程中,遇到問題在所難免,我們只要不斷發展問題,不斷的進行調整改正,這也許會帶來更大的機遇,得到更大的發展。
兒童家具效果圖
價格的合理性得到質疑:
兒童家具大體分為實木和板式兩大類。實木家具是在木材表面涂一層透明清漆,基本保持木材的原色,外觀質樸。板式家具色彩豐富,可以和多種材料和裝修風格相搭配。這兩種類別的青少年家具價格一般為:一套板式的基本用品包括床、書柜、衣柜、電腦桌、衣架兩件套,需要4000元---8000元左右,實木的在萬元以上,高出了一般家庭對此價格的認同度,這并不完全是承受力的問題。