相關職能部門必須展現更多的監管敏感與行動力，切實維護消費者合法權益，要知道，室內空氣安全，也是綠色生態城市的重要組成部分。
家住羅湖的吳小姐最近比較郁悶。她在今年7月與裝修公司簽訂家裝合同并支付費用，裝修期間施工方因更換窗戶處理不當，造成窗戶邊緣滲水，墻面脫皮開裂，另外裝修材料也與之前約定不符，裝修公司自作主張使用了其他品牌木材，裝修后柜子氣味嚴重，經測試為甲醛超標。
無獨有偶，家住龍華新區的王女士也遭遇了同樣問題。今年11月份剛裝修完的房子總是有一股刺鼻味道，經檢測發現，主臥的TVOC（揮發性有機污染物）含量超標3倍。
吳小姐和王女士的家裝遭遇可謂當今亂象重重的家裝市場的縮影。作為城市化和房地產市場的衍生市場，家裝市場在短短幾年時間內便迅速成長為一個巨無霸級的市 場，目前市場規模高達4萬億，且呈現強勁增長的態勢。但與此同時，我們必須看到，這又是一塊缺乏規制、野蠻生長的市場，市場監管的力度遠遠跟不上市場擴張 的速度，由此帶來的首要問題就是，消費者的家裝權益常常得不到有力保護，侵犯消費者正當權益的現象俯拾皆是，而相關救濟渠道卻并不通暢。
據市消委會統計，從2013年至今，深圳市消委會共接到家庭裝修的相關消費投訴312宗，數量呈逐年上升趨勢。主要投訴問題集中在合同協議和質量問題。合 同協議方面，主要表現在家裝公司不按照合同進行裝修，在裝修過程中以次充好、以假充真，謀取不正當利益；質量問題，則主要表現在家裝污染問題嚴重，甲醛、 苯等污染物嚴重超標，對消費者家庭生活造成巨大困擾，并直接而實質性地傷害到家庭成員的生命健康。
不夸張地說，家裝市場中存在的諸多問題，已經溢出了家裝市場而成為一個沉重的社會問題。包括家裝污染在內的家裝質量問題，不僅是一種商業糾紛，更是一種影 響廣泛的公共安全問題。眾所周知，室內裝飾、裝修材料中的甲醛等污染物對室內空氣的影響是長期存在的，人們在這種有毒的空氣中生活，后果不堪設想。尤其對 于免疫能力低下的孩童而言，長久居于“有毒”環境中，后果更是災難性的。
目前，國家層面涉及室內空氣治理的法律法規主要有《室內空氣質量標準》《民用建筑工程室內環境污染控制規范》《室內裝飾裝修材料有害物質限量》《住宅設計 規范》等等。法律法規多則多矣，問題是在現實語境下它們缺乏應有的約束力和規制力，導致很多不規范的家裝公司在侵害消費者權益的時候有恃無恐。
家裝行業是一個朝陽產業，目前又處于賣方市場，吸引大規模資本進入，資質參差不齊的家裝公司如雨后春筍般在各大城市涌現。然而，行業監管的情勢卻不容樂 觀，中國式多頭治理的積弊也投射在家裝市場——質檢、工商、環保、衛生、城建等部門似乎都有權力和責任去監管家裝市場，但落實于現實中卻又往往是“哪個部 門都無責”的狀態，行業監管的能力與品質亟待提高。
無論是為了家裝行業的健康發展，還是為了紓解家裝污染所導致的公共安全問題，相關職能部門都必須展現更多的監管敏感與行動力，切實維護消費者合法權益，要知道，室內空氣安全，也是綠色生態城市的重要組成部分。（文/深圳晚報）
